Her er en sammenbrud:
* menneskehedens indflydelse: Romanen udforsker konflikten mellem civilisationen og de primære instinkter af naturen. Buck, hovedpersonen, tvinges ind i et liv i domesticering, men hans vilde natur trækker ham konstant tilbage mod sine forfædres rødder. Denne konflikt repræsenterer den overordnede antagonist, hvilket gør civilisationen selv til en stærk styrke, der modsætter sig Bucks naturlige ønsker.
* specifikke menneskelige karakterer: Flere menneskelige karakterer legemliggør antagoniststyrken.
* Manden i den røde sweater: Denne karakter repræsenterer den grusomme og brutale side af menneskeheden. Han repræsenterer misbrug og mishandlingsbukken varer i løbet af sine tidlige dage med at blive tvunget til et liv i slaveri.
* Hal, Charles og Mercedes: Denne trio legemliggør menneskelig inkompetence og uvidenhed. Deres manglende forståelse og pleje af Bucks behov fører i sidste ende til hans flugt og vender tilbage til naturen.
* det hårde miljø: Selvom Alaskan -vildmarken i sidste ende frigøres for Buck, udgør også udfordringer og farer. Det hårde miljø er en konstant kamp for at overleve og blive en antagonist i sig selv.
I sidste ende er antagonisten i * The Call of the Wild * et komplekst web af samfundspres, menneskelig grusomhed og den utilgivelige natur af naturen. Det er ikke en eneste dårlig fyr, men snarere en samling af kræfter, der driver historien og form Bucks rejse.