Her er grunden til, at han sammenlignes med Jean-Jacques Rousseau:
* Advocacy for Social Justice and Equality: Både Bharathiyar og Rousseau var stærke fortalere for social retfærdighed, ligestilling og frihed. Bharathiyar skrev lidenskabeligt om den undertrykte situation og behovet for et retfærdigt samfund, ligesom Rousseau i sine skrifter.
* vægt på individuelle frihed og naturlige rettigheder: Begge tal troede på den iboende værdi af individet og deres naturlige rettigheder. Bharathiyar forkæmpede ideen om individuel frihed og selvbestemmelse, som gentog Rousseaus koncepter.
* Indflydelse på nationale bevægelser: Både Rousseaus skrifter og Bharathiyars digte havde en dybtgående indflydelse på de nationale bevægelser i deres respektive tider. Rousseaus ideer inspirerede den franske revolution, mens Bharathiyars skrifter spillede en vigtig rolle i den indiske uafhængighedsbevægelse.
Mens sammenligningen ikke er perfekt, gør lighederne i deres ideologier og indflydelse på sociale bevægelser Bharathiyar til en passende kandidat til titlen på "Rousseau of Tamil Nadu."