- Logik og ræsonnement:Brutus bygger sin argumentation ved at præsentere logiske årsager til Cæsars mord, såsom hans påståede tyranniske ambitioner og den trussel, han udgjorde mod republikken. Han beder publikum om at overveje fordelene ved hans argumenter i stedet for at lade sig påvirke af følelsesmæssige appeller.
-Beviser og beviser:Brutus citerer konkrete beviser til støtte for sine påstande mod Cæsar. Han henviser til specifikke tilfælde, hvor Cæsar udviste arrogance og tilsidesættelse af den romerske republiks demokratiske principper, såsom at afvise den krone, der blev tilbudt ham, og afvise Senatets bekymringer.
-Retoriske spørgsmål:Brutus bruger retoriske spørgsmål til at udfordre publikum til at tænke kritisk over konsekvenserne af Cæsars styre. Han spørger:"Hvem er her så ringe, at han ville være en træl? Hvis nogen, så tal, for ham har jeg fornærmet." Ved at stille disse spørgsmål tvinger Brutus publikum til at konfrontere deres egne værdier og overveje, om de villigt ville acceptere trældom under en tyrannisk hersker.
-Appel til fælles værdier:Brutus appellerer til publikums fælles følelse af patriotisme og kærlighed til Rom. Han minder dem om de ofre, deres forfædre har ydet for at bevare republikken og advarer mod farerne ved at lade én person akkumulere for meget magt. Ved at understrege vigtigheden af at bevare republikkens værdier og institutioner appellerer Brutus til publikums fornuft og pligtfølelse.