Argumenter for besættelse:
* startattraktion: Hughie bliver straks slået med Rae og bruser hende med opmærksomhed og komplimenter. Han virker ivrig efter at imponere hende og komme tæt på.
* Kontrol af adfærd: Han bliver besiddende og kontrollerende, begrænser hendes frihed og forsøger at styre hendes følelser. Han træffer endda beslutninger for hende uden hendes samtykke, som at styre båden ind i stormen.
* jalousi: Hughie viser jalousi og usikkerhed, når Rae interagerer med John, især efter at have opdaget deres tidligere forbindelse.
* påtrængende tanker: Hughie oplever foruroligende drømme og mareridt, hvilket indikerer en usund fiksering på Rae.
Argumenter mod besættelse:
* Delt traume: Hughie og Rae binder over deres fælles oplevelser af sorg og tab. Dette skaber en følelsesladet forbindelse, der går ud over ren tiltrækning.
* Frygt og sårbarhed: Hughies handlinger stammer måske fra en frygt for opgivelse og et ønske om at beskytte Rae. Hans kontrollerende opførsel kan være et desperat forsøg på at holde fast i hende.
* Indløsningsbue: Ved filmens afslutning viser Hughie anger for sine handlinger og forsøg på at rette op. Han ser ud til at forstå omfanget af sine fejltagelser og viser sårbarhed.
Konklusion:
Mens Hughie viser nogle obsessive tendenser, mærker filmen ikke eksplicit ham som besat. Hans opførsel er mangefacetteret, drevet af en blanding af tiltrækning, frygt, sorg og usikkerhed. I sidste ende overlades det til seeren at fortolke nuancerne i deres forhold og beslutte, om Hughies følelser krydsede linjen til besættelse.