Her er en opdeling:
Fordele:
* Nem at lære: Dækket er bygget op omkring en simpel strategi med at tilkalde spellcasters og udnytte deres effekter.
* Godt udgangspunkt: Den introducerer dig til Spellcaster-arketypen og nogle nøglemekanikker som Link Summoning.
* Prisbilligt: Strukturdæk er generelt budgetvenlige.
Udemper:
* Manglende konsistens: Bunken er stærkt afhængig af specifikke kort og kan være inkonsekvent i at tilkalde sine nøglemonstre.
* Begrænset effektniveau: Spellcasters Judgment mangler kraften og konsistensen til at konkurrere mod dæk med kraftfulde effekter og kombinationer.
* Forældet: Bunken er baseret på ældre kort, hvilket gør den sårbar over for nyere strategier.
Samlet set:
Spellcasters Judgment er et godt springbræt ind i spillet og et anstændigt udgangspunkt for at bygge et Spellcaster-dæk. Du bliver dog nødt til at investere i mere kraftfulde kort og foretage væsentlige ændringer for at gøre det konkurrencedygtigt.
Alternativer:
Hvis du leder efter et stærkere og mere konkurrencedygtigt Spellcaster-dæk, kan du overveje at udforske:
* Stavebog: Denne arketype har kraftfulde og alsidige tryllekort, der kan bruges i forskellige dæk.
* Tre-Brigade: En kraftfuld og konsekvent arketype, der kan bygges op omkring Spellcasters.
* Mayakashi: En nyere arketype med stærkt sværmeri og forstyrrelsespotentiale.
Konklusion:
Mens Spellcasters Judgment er et anstændigt udgangspunkt, er det ikke et konkurrencedygtigt spil i sin nuværende form. Du bliver nødt til at investere i opgraderinger og udforske andre Spellcaster-arketyper for at bygge et stærkere kortspil.