Her er en oversigt over de vigtigste faktorer, der sandsynligvis har bidraget til frifindelsen:
* Anklagemyndighedens sag:
* Svagt bevis: Anklagemyndigheden fremlagde beviser, der af mange blev anset for at være indicier og åbne for fortolkning. Manglen på et mordvåben, problemer med DNA-kontaminering og uoverensstemmelser i vidneudsagn gav plads til tvivl.
* Racedynamik: Juryen bestod i høj grad af afroamerikanere, og mange mener, at racespændinger spillede en rolle i dommen. Simpson var en berømt atlet, og nogle hævdede, at anklagemyndigheden så ud til at målrette ham på grund af hans race.
* Mark Fuhrmans vidnesbyrd: Et centralt vidne fra anklagemyndigheden, kriminalbetjent Mark Fuhrman, blev afsløret som en racist med en historie med stødende udtalelser. Dette skadede hans troværdighed betydeligt og såede tvivl om hele sagen.
* Forsvarets strategi:
* Tvivl om casting: Forsvarsholdet ledet af Johnnie Cochran såede med succes frø af tvivl om anklagemyndighedens sag ved at fremhæve uoverensstemmelser og pege på mulige alternative mistænkte.
* "Hansken passer ikke"-argument: Denne berømte linje blev et symbol på forsvarets strategi for at demonstrere fysiske beviser, der ikke matchede anklagemyndighedens fortælling.
* "Race Card": Selvom det var kontroversielt, adresserede forsvarsholdet eksplicit sagens racemæssige understrømme og argumenterede for, at Simpson blev målrettet, fordi han var sort.
Det er afgørende at huske, at der ikke er noget entydigt svar på, hvorfor Simpson blev frikendt. Det var en kompleks sag med mange faktorer, der bidrog til resultatet. Sagen er fortsat et milepæl i retshistorien og fremhæver vigtigheden af beviser, vidners troværdighed og racens rolle i det amerikanske retssystem.
Det er også vigtigt at bemærke, at mens Simpson blev frifundet i straffesagen, blev han senere fundet ansvarlig for Nicole Brown Simpsons og Ron Goldmans uretmæssige død i en civil retssag.