* baggrund: Massakren fandt sted under en fredelig protest mod Rowlatt -handlingerne, undertrykkende love vedtaget af den britiske regering i Indien. Protesten blev afholdt i Jallianwala Bagh, en offentlig have i Amritsar, og blev overværet af tusinder af ubevæbnede civile.
* Dyer's handlinger: Dyer, der var ansvarlig for Amritsar Garrison, beordrede sine tropper til at åbne ild på mængden uden advarsel. Tropperne fyrede i cirka ti minutter, dræbte hundreder af mennesker og skadede mange flere.
* Begrundelse: Dyer hævdede, at han handlede for at opretholde orden og afskrække yderligere uro. Han sagde, at han overvejede protesten som en trossehandling mod den britiske myndighed.
* Konsekvenser: Amritsar -massakren var en forfærdelig begivenhed, der udløste udbredt forargelse og fordømmelse både i Indien og i udlandet. Dyer blev senere afskediget fra den britiske hær, men han forblev en kontroversiel figur. Hans handlinger ses i vid udstrækning som et symbol på britisk brutalitet og arrogance i Indien.
Det er vigtigt at bemærke, at:
* Ingen officiel undskyldning: Den britiske regering undskyldte aldrig officielt for massakren.
* Dyer's handlinger fordømt: Massakren blev bredt fordømt, herunder af mange britiske embedsmænd på det tidspunkt.
* Historisk betydning: Amritsar -massakren er et centralt øjeblik i den indiske historie. Det huskes som et symbol på britisk undertrykkelse og en katalysator for den indiske uafhængighedsbevægelse.
Amritsar -massakren er et komplekst og følsomt emne. Det er vigtigt at forstå den historiske kontekst og de forskellige perspektiver omkring denne tragiske begivenhed.