Her er hvorfor:
* Ingen enkelt skurk: Stykket fokuserer ikke på en bestemt karakter med ondsindet intention. Konflikten opstår fra fordomme, gruppetænkning og presset til at overholde, som er til stede i alle juryleder i forskellige grader.
* selve systemet: Man kunne hævde, at retssystemet Selv er antagonisten. Stykket fremhæver dets mangler, ligesom potentialet for bias og faren for at skynde sig at dømme.
* den "skyldige" dom: Den oprindelige dom, drevet af fordomme og manglende overvejelse, fungerer som en drivkraft for konflikten. Det repræsenterer de samfundsmæssige partier og presset til at overholde stykket kritiserer.
Selvom "tolv vrede mænd" har en klar konflikt, er den ikke drevet af en traditionel skurk. Kampen er intern, en kamp mod uvidenhed, fordomme og tendensen til at undgå vanskelige spørgsmål.