Han bringer det punkt op, at det påståede mordvåben, en switchblade, er en meget almindelig type, og han spekulerer på, om Sønnen kunne have stukket sin far med en anden kniv og derefter bortskaffet det.
Han sætter også spørgsmålstegn ved pålideligheden af vidnet, der hævdede at have set Sønnen dræbe sin far, fordi vidnet delvist blev skjult af et forhøjet tog, og vidnet havde briller, men sagde, at de ikke havde dem på det tidspunkt.