Frygt for Cæsars voksende magt :Cæsar var blevet stadig mere magtfuld i Rom efter hans militære erobringer, og mange senatorer frygtede hans ambition. De mente, at Cæsar sigtede mod at blive en diktator eller endda en konge, hvilket ville underminere det traditionelle republikanske regeringssystem og udhule Senatets magt.
Bekymringer over tab af frihed og republikanske værdier :Nogle senatorer var bekymrede over tabet af romerske republikanske traditioner og værdier under Cæsars styre. De mente, at Cæsars autoritære tendenser truede romerske borgeres frihed og rettigheder.
Personlige rivaliseringer og politiske kampe :Flere sammensvorne havde personlige klager eller politiske rivaliseringer med Cæsar. For eksempel var Marcus Junius Brutus, som var en nær ven og protégé af Cæsar, i konflikt med hans personlige loyalitet og hans forpligtelse til at bevare republikanske principper.
Frygt for Cæsars potentielle bevægelser :Der var rygter og frygt blandt nogle senatorer om, at Cæsar kunne erklære sig selv som en evig diktator, opløse senatet eller endda udnævne sin eventuelle arving som sin søn eller en af hans bedstenevøer (Octavius, som senere blev kejser Augustus).
Ønske om at genoprette den traditionelle magtbalance :Nogle senatorer mente, at ved at fjerne Cæsar kunne de traditionelle magtstrukturer i Rom genoprettes, og republikken kunne beskyttes.
Det er vigtigt at bemærke, at sammensværgelsen var en kulmination af forskellige motiver, individuelle bekymringer og en fælles frygt for Cæsars voksende autoritet, hvilket fik en gruppe senatorer til at planlægge hans mord for at bevare deres idealer og den traditionelle regeringsførelse af Rom.