Argumenter for at give Shylock skylden
* Shylock er motiveret af grådighed og hævn. Han er villig til at gå meget langt for at få det, han vil have, selvom det betyder at skade andre. For eksempel insisterer han på at få et pund kød fra Antonio, selvom han ved, at dette sandsynligvis vil dræbe ham.
* Shylock er grusom og hjerteløs. Han viser ingen nåde mod sine skyldnere, og han er endda villig til at juble over deres ulykke. For eksempel, da Antonio ikke er i stand til at tilbagebetale sit lån, kræver Shylock sit pund kød med velbehag.
* Shylock er en skurk stereotype. Han passer ind i en lang tradition for antisemitiske stereotyper, som fremstiller jøder som grådige, snedige og hævngerrige. Dette kan føre til negative holdninger til jøder i den virkelige verden.
Argumenter mod at give Shylock skylden
* Shylock er et offer for diskrimination. Han er en jødisk mand i et kristent samfund, og han bliver behandlet med fordomme og had af de andre karakterer i stykket. Denne diskrimination kan have bidraget til hans bitterhed og ønske om hævn.
* Shylock handler inden for loven. Kontrakten mellem Antonio og Shylock er lovlig, og Shylock håndhæver simpelthen dens vilkår. Han bryder ikke nogen love ved at kræve sit pund kød.
* Shylock er en tragisk figur. Han er en kompleks og mangelfuld karakter, og hans handlinger er i sidste ende selvdestruktive. Hans insisteren på at få sit pund kød fører til hans egen undergang.
I sidste ende, hvorvidt Shylock kan bebrejdes for sine handlinger, er et spørgsmål om personlig mening. Der er ikke noget rigtigt eller forkert svar. Det er dog vigtigt at overveje alle sider af sagen, før man danner sig en mening.