1. Nævningsmand #1:Formanden - Han forestår drøftelserne og sørger for, at diskussionerne gennemføres på en ordentlig måde. Han sikrer også, at korrekt afstemning finder sted, når der skal træffes en beslutning.
2. Nævning nr. 2:Den skeptiske udenforstående - Han støtter i første omgang den tiltaltes formodede skyld og har en tendens til at argumentere. Han repræsenterer synspunkter fra flertallet, der mener, at den tiltalte er skyldig.
3. Dommer #3:Den ubeslutsomme tilhænger - Han er let påvirket af andres meninger, især formanden og nævninge #8 (Davis), og skifter ofte mening under overvejelserne.
4. Dommer #4:Den kyniske Know-It-All - Han udviser arrogance og en know-it-all-attitude, og afbryder ofte andre for at udtrykke sine meninger og domme om sagen.
5. Nævningsmand #5:Den konfliktfyldte veteran - Han har haft personlige oplevelser med bander, der ligner den, den tiltalte tilhører, og hans stærke følelser får ham til i første omgang at tro på den tiltaltes skyld.
6. Nævningsmand #6:Den ligegyldige agnostiker - Han tager i starten ikke en stærk stilling til den tiltaltes skyld eller uskyld og viser ringe interesse for overvejelserne, og læser ofte et blad eller en avis under diskussioner.
7. Nævning nr. 7:Den rimelige tvivler - Han starter med tvivl om den tiltaltes skyld baseret på de fremlagte beviser, men er ofte tøvende med at udtrykke sine synspunkter på grund af det stærke flertal, der støtter skyld.
8. Juror #8 (Henry Fonda) - Fornuftens stemme - Han er drivkraften bag filmens fortælling. Med tålmodighed, logik og dygtig overtalelse udfordrer han metodisk andre nævninges antagelser og rejser tvivl om anklagemyndighedens beviser og vidner.
9. Nævning nr. 9:Den ældre herre - Han er en medfølende og betænksom nævning, der understreger vigtigheden af at undersøge alle aspekter af sagen med omhu, udvise bekymring for tiltaltes velbefindende og vægten af den beslutning, de skal træffe.
10. Nævning nr. 10:Forretningsmanden - Han er i starten hurtig til at afvise den tiltalte som skyldig, men bliver gradvist mere modtagelig for rimelige argumenter fremført af nævninge nr. 8 og andre.
11. Dommer #11:The Immigrant - Han er en førstegenerationsamerikaner med en stærk tro på det amerikanske retssystem og fair play, men han kæmper for at bidrage effektivt på grund af hans begrænsede engelskkundskaber.
12. Nævningsmand #12:Den vrede mand - Han er dybt frustreret over sagen på grund af hans personlige erfaringer og skævheder, hvilket gør ham i starten hurtig til at dømme og fordømme den tiltalte.
Deres kollektive synspunkter og baggrunde bidrager til den rige dynamik i juryrummet, mens de arbejder hen imod at nå frem til en enstemmig dom.