Uskyldig urigtig fremstilling opstår, når en part fremsætter en falsk erklæring om, at de mener at være sande men er faktisk forkert. Dette er forskelligt fra svigagtig urigtig fremstilling , hvor den part, der afgiver udtalelsen, ved det det er falsk.
Nøglekarakteristika:
* Falsk erklæring: Udsagnet skal beviseligt være usandt.
* Tro på sandhed: Den person, der afgiver udtalelsen, mener virkelig, at den er korrekt, selvom den ikke er det.
* Ingen hensigt om at bedrage: Der er ikke noget bevidst forsøg på at vildlede den anden part.
* Væsentlighed: Urigtig fremstilling skal være væsentlig nok til at påvirke den anden parts beslutning.
Eksempler:
* En sælger fortæller en køber, at en brugt bil har 50.000 miles på sig, men sælgeren mener, at dette er baseret på kilometertælleren, som er unøjagtig.
* En husejer fortæller en potentiel køber, at taget for nylig blev skiftet, men de husker fejlagtigt datoen, og det var faktisk fem år siden.
Konsekvenser:
Uskyldig urigtig fremstilling kan føre til, at kontrakten kan ophæves af den forurettede part. Det betyder, at kontrakten kan annulleres, og begge parter returneres til deres oprindelige positioner. Den uskyldige part kan dog typisk ikke søge erstatning for økonomisk tab eller anden skade forårsaget af vildledende oplysninger.
Skelning fra uagtsom urigtig fremstilling:
Uskyldig vildledning sammenlignes ofte med uagtsom urigtig fremstilling. Uagtsom urigtig fremstilling sker, når den part, der afgiver erklæringen, burde have vidst, eller med rimelighed kunne have vidst, at erklæringen var falsk. I dette tilfælde kan parten blive erstatningsansvarlig, selvom de ikke havde til hensigt at bedrage.
Opsummering:
Uskyldig urigtig fremstilling er en form for urigtig fremstilling, hvor den part, der afgiver den falske erklæring, handler i god tro og tror, at den er sand. Selvom det kan føre til, at kontrakten ophæves, resulterer det generelt ikke i erstatning for den uskyldige part.