Arts >> Kunst >  >> Film & TV >> film

Hvilken film er mere faktuel om aftenen at huske eller Titanic?

Mens begge "en nat at huske" og "Titanic" er baseret på forliset af RMS Titanic, "En nat at huske" betragtes som mere historisk nøjagtig . Her er hvorfor:

* Fokus på historisk nøjagtighed: "En aften at huske" blev lavet i 1958, tættere på den faktiske begivenhed og havde til formål at være så historisk nøjagtig som muligt. Det var stærkt afhængig af Survivor -konti, skibsudskrifter og efterforskningsrapporter.

* mindre dramatiske friheder: Mens "Titanic" tager kreative friheder med historien og tilføjer fiktive karakterer og historielinjer, fokuserer "en aften at huske" primært på virkelige begivenheder og rigtige mennesker. Det undgår romantiske underplaner og dramatiske udsmykninger.

* Detaljeret skildring af synken: "En aften at huske" viser nøjagtigt skibets synkende proces, besætningens og passagerernes handlinger og de overordnede kaotiske og tragiske begivenheder den aften.

Det er dog vigtigt at bemærke, at begge film har begrænsninger :

* "En aften at huske" er afhængig af sort / hvid filmoptagelse og mangler den visuelle storhed af "Titanic." Det fanger heller ikke den følelsesmæssige virkning af tragedien som effektivt.

* "Titanic" , mens de er mere visuelt forbløffende, tager betydelige friheder med historien og skildrer begivenheder forskelligt fra historiske beretninger.

Afslutningsvis, mens begge film tilbyder værdifuld indsigt i Titanic -katastrofen, betragtes "En aften at huske" generelt som mere historisk nøjagtige på grund af dens fokus på realisme og omhyggelig opmærksomhed på detaljer.

film

Relaterede kategorier