Her er en oversigt over de kontrasterende elementer:
Star Trek (2009 og frem):
* Action-tung, blockbuster tilgang: Abrams' Star Trek-genstart lagde vægt på actionsekvenser, visuelle effekter og en mere moderne, tilgængelig æstetik. Dette gav genklang hos mange seere, men nogle mente, at det ofrede franchisens klassiske temaer om udforskning og filosofiske overvejelser.
* Vægt på oprindelseshistorie og karakterforhold: Genstarten fokuserede på de yngre versioner af de originale besætningsmedlemmer og gentænkte deres tidlige dage i Starfleet. Denne tilgang tiltrak nye seere, men fremmedgjorde nogle mangeårige fans, som følte, at den ikke fangede ånden i den originale serie tilstrækkeligt.
* Blandet kritisk modtagelse: Filmene høstede positive anmeldelser for deres visuelle spektakel- og actionsekvenser, men nogle kritikere mente, at de manglede den intellektuelle dybde og karakterudvikling fra tidligere Star Trek-afleveringer.
Frynse:
* Mystisk, karakterdrevet fortælling: Fringe udforskede temaer om science fiction, mystik og konspiration i et serialiseret format, hvilket muliggjorde kompleks karakterudvikling og overbevisende historielinjer.
* Fokuser på følelsesmæssig dybde og karakterforhold: Showet dykkede ned i dens karakterers personlige kampe og forhold og gav et dybere, mere nuanceret blik på deres liv og motivationer.
* Kritisk anerkendelse og stærk fanskare: Fringe modtog udbredt kritikerros for sin overbevisende forfatterskab, stærke præstationer og enestående blanding af science fiction og spænding. Showet udviklede også en dedikeret og passioneret fanskare, især dem, der satte pris på dets tankevækkende temaer og karakterdrevne historier.
I sidste ende afspejlede Abrams' tilgang til begge franchise hans styrker og svagheder som instruktør og producer. Mens han udmærker sig ved at lave visuelt forbløffende actionsekvenser og skabe engagerende karakterer, hævder nogle, at han kan prioritere skue frem for substans. Dette er tydeligt i Star Trek-genstarten, hvor fokus på action og visuelle effekter overskyggede de filosofiske og intellektuelle aspekter af den originale serie. Omvendt tillod Fringe ham at udforske mere komplekse temaer og karakterudvikling, hvilket resulterede i en mere anmelderrost og vedvarende succes.
Afslutningsvis er det ikke rimeligt at sige, at J.J. Abrams "gjorde" Star Trek "så dårligt" og Fringe "fantastisk". Begge franchises havde deres styrker og svagheder, og begge afspejlede Abrams' specifikke kunstneriske valg og tilgange til historiefortælling. I sidste ende bidrager individuelle præferencer og fortolkninger til de forskellige svar på disse franchise.