1. Rodet design:
* "The Last Airbender" (2010): Overlæsset med karakterer, forvirrende typografi og en kaotisk komposition.
* "Battlefield Earth" (2000): Et overvældende virvar af karakterer, våben og eksplosioner, der får filmen til at virke billig og utiltalende.
2. Dårligt billedvalg:
* "The Room" (2003): Det ikoniske billede af Tommy Wiseau, der holder en fodbold, er sjovt dårligt, men indkapsler utilsigtet filmens kultstatus.
* "Catwoman" (2004): Halle Berrys udtryk i denne plakat er meget hånet, og billedet afspejler ikke filmens tone.
3. Vildledende design:
* "Turisten" (2010): Plakaten med Angelina Jolie og Johnny Depp foreslår en romantisk komedie, men filmen er en actionthriller.
* "Skorpionkongen" (2002): Denne plakat overlover action og eventyr, mens filmen anses for middelmådig.
4. Uinspireret typografi:
* "The League of Extraordinary Gentlemen" (2003): Skrifttypen er generisk og uinspirerende og formår ikke at fange filmens følelse af eventyr.
* "A Good Day to Die Hard" (2013): Plakatens typografi er intetsigende og fantasiløs, hvilket tyder på manglende indsats fra designerne.
5. Simpelthen uforglemmelig af de forkerte årsager:
* "The Wicker Man" (1973): Plakaten har et foruroligende billede af en kvinde i et bur, hvilket skaber et alt for grafisk og foruroligende billede.
* "Plan 9 fra det ydre rum" (1957): Denne plakat er berygtet for sit amatøragtige design og dårlige brug af fotografi.
Ud over disse eksempler:
* Mange "lige-til-video"-film: Har ofte plakater med frygtelig grafik, tvivlsomt karakterdesign og en generel mangel på polering.
* Ældre film: Nogle plakater fra fortiden kan virke daterede eller cheesy efter nutidens standarder.
Det er vigtigt at bemærke, at den "værste" filmplakat er subjektiv. Nogle mennesker vil måske værdsætte det dårlige ved en dårligt designet plakat, mens andre synes, at den er virkelig afskrækkende. I sidste ende afhænger en filmplakats succes af dens evne til at fange potentielle seeres opmærksomhed og nøjagtigt afspejle filmens tone og indhold.