Sådan bryder det ned:
* den dramatiske kontekst: Hamlet er dybt konflikt og sørger over sin fars død. Han står også over for forræderi med sin onkel, Claudius, der har giftet sig med sin mor og taget tronen.
* pyrrhus som symbol: Pyrrhus, søn af Achilles i græsk mytologi, er berømt for sit hævnige drab på kong Priam efter trojansk krigen. Han er et magtfuldt billede af raseri og vold.
* Hamlets interne kamp: Ved at henvise til Pyrrhus afslører Hamlet sine egne følelser af vrede og ønske om hævn mod Claudius. Han ser sig selv som en potentiel Avenger, sammenligne sig med den mægtige Pyrrhus og forestille sig en voldelig handling mod sin onkel.
* forhåndsskygge: Hentydelserne skygger skuespilets centrale tema for hævn. Selvom Hamlet oprindeligt tøver og kæmper med sin samvittighed, skubber billedet af Pyrrhus i sidste ende ham mod at tage drastiske foranstaltninger.
Hvorfor vælger Hamlet netop dette billede?
* Parallelisme: Stykkets samlede fortælling spejler den græske myte om hævn. Hamlets fars mord er analogt med trojansk krigen, og Claudius kan sammenlignes med Priam.
* Dramatisk effekt: Allusionen tilføjer en øget følelse af drama og tragedie, hvilket gør publikum opmærksom på Hamlets potentiale for vold og ødelæggelse.
* vægt på Hamlets indre konflikt: Sammensætningen af Hamlets kontemplative og filosofiske karakter med billedet af den voldelige pyrrhus understreger konflikten i ham.
Afslutningsvis tjener Hamlets hentydninger til Pyrrhus i akt II, scene II som et potent symbol for hans følelsesmæssige uro, der forudser hans fremtidige handlinger og afspejler skuespillets centrale temaer for hævn og retfærdighed. Han bliver fanget mellem sit ønske om hævn og hans tøvende, introspektive karakter, hvilket gør billedet af Pyrrhus til en stærk og relevant afspejling af hans interne kamp.