Ligheder
* Både Dunbar og Hughes var afroamerikanske digtere, der skrev om afroamerikanernes oplevelser. De skrev ofte om kampene for racisme og diskrimination, såvel som vigtigheden af racestolthed og identitet.
* Både Dunbar og Hughes brugte en række poetiske former, herunder sonetter, ballader og frie vers. De eksperimenterede også med forskellige rytmiske mønstre og rimskemaer.
* Både Dunbar og Hughes blev meget roste for deres arbejde. De modtog adskillige priser og udmærkelser, og deres digte læses og studeres stadig meget i dag.
Forskelle
* Dunbars poesi er ofte mere traditionel i form og stil end Hughes' poesi. Han brugte ofte sonetter og andre strukturerede former, og hans rimskemaer er ofte regelmæssige. Hughes var på den anden side mere eksperimenterende i sin brug af form og stil. Han brugte ofte frie vers og utraditionelle rimskemaer, og hans digte er ofte mere konverserende i tonen.
* Dunbars poesi er ofte mere fokuseret på afroamerikanernes oplevelser i syden, mens Hughes' poesi er mere fokuseret på afroamerikanernes oplevelser i nord. Dunbars digte skildrer ofte strabadserne i livet på landet, mens Hughes' digte ofte skildrer bylivets udfordringer.
* Dunbars poesi er ofte mere optimistisk og håbefuld end Hughes' poesi. Han skriver ofte om vigtigheden af udholdenhed og kærlighedens kraft. Hughes er på den anden side ofte mere pessimistisk og kritisk. Han skriver ofte om racismens uretfærdigheder og afroamerikanernes kampe i Amerika.
Samlet set er Dunbar og Hughes begge vigtige digtere, der ydede betydelige bidrag til amerikansk litteratur. Selvom der er nogle ligheder mellem deres arbejde, er der også nogle vigtige forskelle. Deres arbejde afspejler mangfoldigheden af afroamerikansk erfaring og de udfordringer, som afroamerikanere stod over for i det tidlige 20. århundrede.