Her er udfordringen:Der er faktisk ikke en sætning i drømmesekvensen, der direkte refererer til situationens virkelighed. Hele sekvensen er designet til at være en vrangforestilling, en fantasi skabt af Farquhars døende sind.
Der er dog øjeblikke i sekvensen, der *antyder* til virkeligheden:
* "Han var nu på fuld tilbagetog." Denne linje antyder begyndelsen på Farquhars forestillede flugt, men antyder også subtilt den fysiske umulighed af hans situation. Han hænger stadig.
* "Vandet, bankerne, træerne, buskene, blomsterne, husene, var alle udstyret med en unaturlig særpræg." Denne øgede sanseopfattelse er ofte et tegn på en døende hjerne, hvilket antyder uvirkeligheden af de begivenheder, der udspiller sig.
Selve drømmesekvensen er et mesterligt eksempel på, hvordan Bierce manipulerer læserens perspektiv. Han udvisker bevidst grænsen mellem virkelighed og fantasi, hvilket får os til at stille spørgsmålstegn ved, hvad der faktisk sker.
Sig til, hvis du har lyst til at diskutere andre aspekter af historien!