Her er hvorfor det er et komplekst spørgsmål:
* Jackie Chans signaturstil: Hans action-komediefilm er kendt for deres humor, overdrevne stunts og generelt lette tone. Dette centrerer normalt hans karakterer omkring heltemod.
* Moralsk tvetydighed: Mens hans karakterer ofte kæmper for de "gode fyre", bruger de lejlighedsvis tvivlsomme metoder eller har fejl, der kan betragtes som anti-heroiske.
* Eksempler:
* Police Story (1985): Chans karakter, en politibetjent, bruger brutal taktik og bøjer ofte reglerne for at fange kriminelle. Selvom han i sidste ende er en helt, opererer han uden for loven.
* Drunken Master (1978): Chans karakter, Wong Fei-hung, er en rebelsk og drilsk ung mand, der lærer kampsport af en fuld mester. Hans rejse mod at blive en helt involverer at lære ansvar og moral.
* Myten (2005): Chans karakter, en kinesisk general, transporteres til moderne tid og må konfrontere sin fortid og forene sine handlinger. Hans karakter kæmper med skyld og forløsning og antyder anti-heroiske træk.
I sidste ende afhænger om Jackie Chan spiller en antihelt af, hvordan du definerer begrebet. Mens han ofte portrætterer helte, gør kompleksiteten af hans karakterer og de lejlighedsvise moralsk tvetydige handlinger det til et gyldigt argument.