Hvorfor er The Crucible af Arthur Miller ikke en allegori?

"The Crucible" af Arthur Miller betragtes som en allegori, fordi den er en symbolsk repræsentation af de politiske og samfundsmæssige begivenheder under Salem-hekseprocesserne i slutningen af ​​det 17. århundrede. Stykkets karakterer, plot og temaer er tæt knyttet til den historiske kontekst, hvilket gør det til et allegorisk værk.

"The Crucible" bruger sit plot til at sidestille begivenhederne under hekseprocesserne. Hysteriet, beskyldningerne og manipulationen, der forekommer i stykket, afspejler de virkelige begivenheder, der fandt sted i Salem. Stykkets karakterer repræsenterer også forskellige aspekter af samfundet og det politiske klima i den periode. For eksempel repræsenterer John Proctors karakter dem, der forsøger at stå op mod uretfærdighed, men i sidste ende bliver besejret af de undertrykkende kræfter.

Ydermere udforsker stykket temaer om massehysteri, skyldfølelse og farerne ved ukontrolleret magt. Disse temaer er tæt forbundet med de historiske begivenheder i Salem, hvor uskyldige mennesker blev anklaget og dømt baseret på falske beviser og uunderbyggede påstande.

Derfor betragtes "The Crucible" som en allegori, da den bruger sit plot, karakterer og temaer til at skabe en symbolsk repræsentation af den samfundsmæssige, politiske og historiske kontekst af Salem-hekseprocesserne.