Arts >> Kunst >  >> teater >> drama

Spore beviser for skilsmisse fra hysteri som vist i akt 3 smeltedigel?

Act 3, Scene 1

* Abigail anklager Proctor for liderlighed og hævder, at hun så ham med Djævelen.

* Proctor afviser anklagerne og oplyser, at Abigail lyver.

* Mary Warren støtter Proctors vidnesbyrd, men Danforth afviser hende som en "skøge".

* Abigail og de andre piger begynder at skrige og krampe og anklage flere og flere mennesker for hekseri.

* I kaosset tilbagekalder Mary Warren sit vidnesbyrd og vender sig mod Proctor.

Act 3, Scene 2

* Proctor og Elizabeth skændes om anklagerne mod dem.

* Proctor er fortvivlet og føler, at han er fordømt.

* Elizabeth forsøger at trøste ham og fortæller ham, at han skal bekæmpe anklagerne.

Act 3, Scene 3

* Retten finder Proctor og Elizabeth skyldige i hekseri.

* De er dømt til døden og bliver hængt næste dag.

Beviserne for skilsmisse fra hysteri i 3. akt af The Crucible ses på den måde, at Abigail og de andre piger bruger deres anklager til at manipulere retten og få magt. De er i stand til at vende retten mod enhver, de vælger, blot ved at anklage dem for hekseri. Dette er et tydeligt eksempel på, hvordan hysteri kan bruges til at ødelægge folks liv.

I akt 3 af The Crucible eskalerer Abigails anklager, hvilket fører til adskillige anholdelser. Retten er hurtig til at dømme de anklagede uden væsentlige beviser.

Ydermere præsenterer stykket en stærk kritik af Salem-hekseprocesserne. Det viser, hvor let folk kan blive anklaget og dømt for forbrydelser uden egentlige beviser. Dette er en advarsel om farerne ved hysteri, som kan have katastrofale konsekvenser.

drama

Relaterede kategorier