Moralsk kompas :Hale er en mere medfølende og moralsk karakter sammenlignet med Parris. Mens Parris er drevet af sit ønske om magt og social status, er Hale oprigtigt bekymret for samfundets velfærd og søger retfærdighed. Han er villig til at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af heksebeskyldningerne og udtrykker tvivl om de metoder, der bruges til at identificere hekse.
Intellektuel nysgerrighed :Hale er en uddannet mand, der er åbensindet og nysgerrig. Han er villig til at overveje forskellige synspunkter og er skeptisk over for den blinde accept af autoritet. I modsætning hertil er Parris mere rigid i sin overbevisning og tilbageholdende med at udfordre etablerede normer.
Tro på rettidig proces :Hale tror på vigtigheden af retfærdig proces og retfærdige rettergange. Han er foruroliget over manglen på beviser og hurtigheden af retssagerne i Salem. Parris, på den anden side, er mere tilbøjelig til at acceptere anklager uden grundig undersøgelse og prioriterer bevarelsen af sit eget omdømme og autoritet.
Svar på hysteri :Hale ankommer i første omgang til Salem med den hensigt at hjælpe med at afsløre sandheden. Men efterhånden som hysteriet forstærkes, bliver han mere og mere desillusioneret og indser farerne ved situationen. Parris, på den anden side, omfavner hysteriet og bruger det til sin fordel og udnytter det til at eliminere sine fjender og cementere sin magt.
Indvirkning på fællesskabet :Hales tilstedeværelse og hans afhøring af retssagerne fører til sidst til et skift i den offentlige mening. Hans tvivl om gyldigheden af anklagerne og hans insisteren på retfærdig rettergang er med til at afsløre manglerne i sagen. Parris bidrager på den anden side til eskaleringen af hysteriet og den lidelse, det forårsager i samfundet.
Ved at kontrastere Hales egenskaber med dem fra Parris fremhæver Miller fejlene og farerne ved blind overholdelse af autoriteter, magtmisbrug og hysteriets destruktive karakter.