I dr faustus er fordømmelse tragisk eller en retfærdighedshandling?

Om Dr. Faustus fordømmelse i Christopher Marlowes skuespil er tragisk eller en retfærdighedshandling er et spørgsmål om fortolkning. Nogle betragter Faustus skæbne som en tragisk skæbne, da han i sidste ende bliver straffet for sin hybris og ønske om viden ud over menneskelige grænser. Andre ser det som en retfærdighedshandling, da Faustus villigt indgår en pagt med djævelen og må se konsekvenserne af sine handlinger i øjnene.

De, der betragter Faustus' fordømmelse som tragisk, hævder, at han er en kompleks og sympatisk karakter, som i sidste ende bliver ophævet af sine egne fejl. Faustus er en genial lærd, der er drevet af en tørst efter viden og magt. Han er dog også en stolt og arrogant mand, der er villig til at gøre alt for at nå sine mål, selvom det betyder at forbande hans sjæl. I denne forstand er Faustus en tragisk figur, fordi han i sidste ende bliver ødelagt af sin egen ambition.

Andre hævder, at Faustus' fordømmelse er en retfærdighedshandling, fordi han villigt vælger at indgå en pagt med djævelen. Faustus er fuldt ud klar over de involverede risici, men han er så desperat efter viden og magt, at han er villig til at tage risikoen. I denne forstand er Faustus' fordømmelse en retfærdig straf for hans synder.

I sidste ende er fortolkningen af ​​Faustus' fordømmelse som tragisk eller en retfærdighedshandling et spørgsmål om personlig mening. Der er ikke noget rigtigt eller forkert svar, da stykket kan fortolkes på flere måder.