Ironien forstærkes af, at hovedpersonen er blevet informeret af kongen, som sætter ham på prøve, at den ene dør skjuler damen, og den anden skjuler tigeren. Kongen har dog også bestemt, at hovedpersonens valg vil blive påvirket af tidligere råd fra de kongelige rådmænd. Nogle byrådsmedlemmer råder til at vælge den rigtige dør, mens andre foretrækker den venstre dør.
Ironien opstår, fordi hovedpersonen antager, at kongen og hans rådmænd holder sandheden om, hvilken dør der fører til damen, og hvilken der fører til tigeren. Han ærgrer sig over sit valg og søger en logisk vej til at træffe den rigtige beslutning.
Alligevel er det ironiske twist, at hverken hovedpersonen eller læserne nogensinde lærer, hvilken dør der skjuler damen, og hvilken der skjuler tigeren. Historien slutter brat, efter at hovedpersonen har truffet sin beslutning, og efterlader læserne til at tænke over resultatet.
Denne usikkerhed skaber en ironisk situation, hvor hovedpersonens omhyggelige overvejelser, påvirket af rådmændenes råd og hans egne udledninger, i sidste ende fører til et ukendt resultat. Ironien understreger den uforudsigelige og usikre karakter af menneskelig beslutningstagning og den begrænsede kontrol, individer har over deres egne skæbner.