Her er en oversigt over, hvad der skete med Giles Corey:
1. Beskyldninger: I marts 1692 blev Giles Coreys kone, Martha Corey, anklaget for hekseri af flere personer i Salem-samfundet. Som hendes mand var Giles også mistænkt for at være involveret i hekseri.
2. Undersøgelse og fængsling: Giles blev stillet for dommerne til undersøgelse. På trods af at han nægtede anklagerne mod ham, blev han fængslet på grund af de stærke vidnesbyrd, som anklagerne fremlagde.
3. Nægtelse af at indgive et anbringende: Da han blev bedt om at indgive et anbringende i retten, valgte Giles Corey at tie og nægtede enten at erkende sig skyldig eller ikke skyldig. Denne tavshed blev af retten tolket som en form for civil ulydighed og foragt.
4. Presser ihjel: Som svar på Giles Coreys afvisning af at samarbejde med domstolen, blev han udsat for "peine forte et dure" (stærk og hård straf), en juridisk praksis på det tidspunkt. Denne metode involverede gradvist at placere tunge sten eller vægte på brystet af den anklagede med den hensigt at forårsage deres død, hvis de stadig nægtede at bønfalde.
5. Død under pres: Giles Corey blev udsat for denne forfærdelige form for straf over flere dage. Det er registreret, at han viste bemærkelsesværdig modstandsdygtighed og nægtede at underkaste sig, selv om presset blev mere og mere intenst. Ifølge historiske beretninger udtalte han efter sigende sætningen "Mere vægt."
6. Erklæring om skyld: Efter flere dages presset død døde Giles Corey den 19. september 1692. Hans afvisning af at indrømme resulterede i sidste ende i, at han blev erklæret skyldig i hekseri posthumt.
7. Betydning: Sagen om Giles Corey blev et symbol på individuel trods mod uretfærdig autoritet. Hans standhaftige afvisning af at bukke under for presset på ham demonstrerede hans principper og modstand mod falske anklager. Praksisen med at "presse ihjel" blev efterfølgende afskaffet i engelsk almindelig lov som følge af den offentlige forargelse og refleksion, som Giles Coreys sag udløste.
Giles Coreys standhaftighed over for forfølgelse tjener som en påmindelse om vigtigheden af individuelle rettigheder og modstanden mod uretfærdig autoritet, hvilket gør ham til en betydelig figur i historien om Salem-hekseprocesserne og jagten på retfærdighed.