Forskellige retsmodeller lægger vægt på forskellige mål og værdier, og som følge heraf fører de til forskellige tilgange i den strafferetlige proces. Der er flere primære retfærdighedsmodeller, hver med sine unikke egenskaber:
1. Kriminalitetskontrolmodel:
- Fokuserer primært på at forebygge og straffe forbrydelser.
- Fremhæver hurtige og strenge straffe for at afskrække potentielle lovovertrædere og sikre offentlig sikkerhed.
- Mindre optaget af rehabilitering og velfærd for lovovertrædere.
2. Behørig procesmodel:
- Fremhæver beskyttelsen af individuelle rettigheder og sikring af retfærdighed i den strafferetlige proces.
- Sigter mod at sikre, at enkeltpersoner ikke uretmæssigt anklages eller straffes.
- understreger overholdelse af juridiske procedurer og forfatningsmæssige garantier.
3. Rehabiliteringsmodel:
- Ser kriminalitet som et produkt af underliggende sociale, psykologiske eller økonomiske problemer.
- Fokuserer på at reformere og rehabilitere lovovertrædere gennem uddannelse, rådgivning, jobtræning og behandlingsprogrammer.
- Sigter mod at reducere recidiv og fremme en vellykket reintegration i samfundet.
4. Model for genoprettende retfærdighed:
- Lægger vægt på at reparere skader forårsaget af kriminalitet og genoprette relationer.
- Fokuserer på at involvere ofre, lovovertrædere og samfundet i retsprocessen.
- Sigter mod at fremme ansvarlighed, helbredelse og forsoning i stedet for udelukkende at stole på straf.
Disse retfærdighedsmodeller udelukker ikke hinanden, og i praksis kan strafferetssystemer anvende en kombination af elementer fra forskellige modeller. Valget af model kan være påvirket af kulturelle, historiske, politiske og samfundsmæssige faktorer, såvel som de fremherskende filosofier og prioriteter i en bestemt jurisdiktion eller land.