1. Moralsk bebrejdelse: Macbeths forræderi mod sin konge, Duncan, ville uden tvivl have fremkaldt stærk moralsk misbilligelse. Den elizabethanske æra havde en dyb ærbødighed for monarkiet, og enhver handling, der truede den etablerede orden, ville være blevet set som en alvorlig forseelse mod både samfundsmæssige og religiøse normer.
2. Politisk bekymring: Macbeths handlinger ville have rejst bekymringer om politisk ustabilitet og de potentielle konsekvenser af uhæmmet ambition. Stykket fungerer som en advarende fortælling om farerne ved ukontrolleret magt og de ødelæggende virkninger, det kan have på individer og samfundet som helhed.
3. Tragisk helt: På trods af den moralske bebrejdelse kunne publikum også have anerkendt Macbeth som en tragisk skikkelse, en engang hæderlig mand drevet til mørke gerninger af heksenes profetier og hans egne overvældende ønsker. Hans fald fra nåden ville have fremkaldt en følelse af medlidenhed og rædsel, hvilket gav anledning til diskussioner om kompleksiteten af den menneskelige natur og farerne ved at bukke under for fristelser.
4. Politisk relevans: Shakespeares publikum ville have været bekendt med tidens forræderiske politiske klima, inklusive plots, konspirationer og magtskift. Macbeths historie kunne have resoneret med deres nutidige politiske erfaringer og bekymringer.
5. Påskønnelse af dramatisk historiefortælling: Mens de afviser Macbeths handlinger, ville publikum have sat pris på stykkets dygtige historiefortælling og dramatiske intensitet. Shakespeares evne til at skabe spænding, konflikter og følelsesmæssig dybde ville have fanget dem og givet mulighed for refleksion og diskussion.
Samlet set ville publikum i Shakespeares tid sandsynligvis have set Macbeth som en kompleks figur, hvis handlinger antændte en række følelser og reaktioner, herunder moralsk misbilligelse, politiske bekymringer, tragisk sympati og påskønnelse af stykkets dramatiske kunstnerskab.