1. Mary Warrens bekendelse :Mary Warren, en af de primære anklagere, oplever et øjebliks klarhed og indrømmer sit bedrag med hensyn til den formodede hekseri. Hun afslører, at Abigail Williams, ikke de anklagede personer, var den, der handlede svigagtigt. Denne afsløring sår tvivl om gyldigheden af anklagerne og afslører Abigail og hendes medarbejderes underliggende motiver. Læserne begynder at stille spørgsmålstegn ved forsøgenes integritet og troværdighed.
2. Abigails manipulation afsløret :Abigails sande natur afsløres yderligere, når hun forsøger at manipulere situationen og bevare kontrollen over anklagerne. Hun anklager Mary Warren for at være forhekset og forsøger at miskreditere hendes vidnesbyrd. Abigails manipulationstaktik understreger hendes ondsindede hensigter og fremhæver magtdynamikken i fællesskabet. Læsere forstår, at anklagerne er drevet af personlige vendettaer og ikke ægte bekymring for hekseri.
3. Proctors vrede :John Proctor, en respekteret og moralsk retskaffen borger, udtrykker sin frustration og harme over sagen. Han udfordrer pastor Hales autoritet og domstolens metoder, og påpeger manglen på konkrete beviser og den potentielle skade, der bliver gjort på uskyldige personer. Proctors principielle standpunkt fremhæver uretfærdigheden i situationen og udhuler yderligere læserens tillid til retssagernes retfærdighed.
4. Giles Coreys modstand :Giles Corey, en ældre landmand, symboliserer den voksende modstand mod anklagerne og viljen til at modstå uretfærdighed. Ved at nægte at komme med et anbringende under sin retssag vælger Corey en smertefuld død frem for at underkaste sig rettens autoritet. Hans trodsighedshandling demonstrerer omfanget af samfundets utilfredshed og den voksende erkendelse af, at retssagerne er blevet et parodi af retfærdighed.
5. Perst Hales tvivl :Pastor Hale, der oprindeligt var overbevist om rigtigheden af anklagerne, begynder at sætte spørgsmålstegn ved sin egen dømmekraft, da han støder på modstridende vidnesbyrd og uoverensstemmelser i beviserne. Hales tvivl undergraver yderligere retssagernes legitimitet og udfordrer læsernes tro på sagens sikkerhed.
Samlet set bidrager begivenhederne i Tredje Akt til et markant skift i læsernes opfattelse af situationen. Afsløringerne om Abigails manipulationer, afsløringen af Proctors vrede, Giles Coreys modstandshandling og pastor Hales voksende tvivl arbejder alle sammen for at udhule tilliden til retfærdigheden og nøjagtigheden af hekseprocesserne. Læserne begynder at sympatisere med den anklagede og sætter spørgsmålstegn ved motiverne og handlingerne hos dem, der driver anklagemyndigheden.