Her er hvorfor:
* Harrys styrke ligger i hans mod og opfindsomhed: Dødsæderne ser sandsynligvis Harry som en heldig, men i sidste ende usædvanlig troldmand, der er afhængig af brutal magt og held. De undervurderer hans strategiske tænkning, hans evne til at tilpasse sig og hans vilje til at ofre sig selv for andre.
* Harrys signaturøjeblikke er ikke altid "bevægelser": Harrys mest virkningsfulde handlinger involverer ofte hans mentale styrke, hans forbindelse til kærlighed og hans evne til at trodse forventninger. Det er ikke ting, der kan kategoriseres som et "træk".
* Dødsæderne prioriterer mørk magi: De anser enhver magi, der ikke bruges til ondskab eller egenvinding, som svag og underlegen. Selvom Harrys karakteristiske handlinger er effektive, er de ofte rodfæstet i empati og kærlighed, som Dødsæderne ville se som svagheder.
Hvis dødsæderne skulle vælge et "signaturtræk", ville det sandsynligvis være noget i retning af:
* Afvæbnende charme: De ser måske dette som en almindelig, grundlæggende besværgelse, som Harry stoler for meget på.
* Etiket "Drengen der levede": De finder det måske ironisk, at hans mest bemærkelsesværdige "træk" simpelthen er at overleve Voldemorts angreb som baby.
* Hans forbindelse til Voldemort: De ser måske hans evne til at tale Parseltongue eller hans fælles historie med Voldemort som en svaghed.
I sidste ende ville Dødsæderne ikke forstå eller værdsætte den sande natur af Harrys styrke, som ligger i hans hjerte og hans urokkelige tro på det gode, ikke på prangende magiske tricks.