Kritikere af evolutionær psykologi er mest tilbøjelige til at antyde, at den undervurderer?

Kritikere af evolutionær psykologi vil sandsynligvis antyde, at den undervurderer kulturens rolle i at forme menneskelig adfærd og erkendelse. Der er en betydelig mængde forskning, der tyder på, at kultur har en dyb indvirkning på vores adfærd, tanker og følelser, og at den endda kan påvirke vores fysiske udvikling. For eksempel har undersøgelser vist, at mennesker fra forskellige kulturer har forskellige mønstre for hjerneaktivitet, når de udfører bestemte opgaver, og at de udviser forskellige præferencer for mad og tøj.

Evolutionære psykologer hævder, at mange af vores psykologiske træk er et produkt af naturlig udvælgelse, og at de har udviklet sig over tid for at hjælpe os med at overleve og reproducere i vores miljø. Kritikere hævder dog, at dette perspektiv ikke tager højde for kulturens rolle i udformningen af ​​vores adfærd. De hævder, at kultur er en stærk kraft, der kan tilsidesætte vores naturlige instinkter og tilbøjeligheder, og at den endda kan føre til ændringer i vores fysiologi. For eksempel har undersøgelser vist, at mennesker, der lever i samfund med høje niveauer af social støtte, har tendens til at være sundere og leve længere end dem, der lever i samfund med lavt niveau af social støtte.

Debatten mellem evolutionære psykologer og kulturpsykologer er kompleks, og den vil sandsynligvis fortsætte i mange år fremover. Der er dog voksende konsensus om, at både kultur og biologi spiller en vigtig rolle i udformningen af ​​menneskelig adfærd og kognition.