Her er hvorfor:
* Pernell Roberts' afgang var uventet: Roberts' afgang var ikke planlagt, og det chokerede både producenterne og publikum. Showet var allerede uhyre populært, og at erstatte en stor karakter, især en så elsket, var et risikabelt træk.
* Showets dynamik: Adam var en nøgleperson i Bonanza, og showets dynamik var stærkt afhængig af forholdet mellem Cartwright-brødrene. Omarbejdning af Adam ville fundamentalt have ændret showets kernedynamik og sandsynligvis fremmedgjort seerne.
* Showets fokus: Showets fokus skiftede til de yngre Cartwright-brødre, Hoss og Little Joe, efterhånden som de modnedes. Omstøbning af Adam ville sandsynligvis have flyttet fokus tilbage til den ældre generation, hvilket ikke var i overensstemmelse med showets udviklingsretning.
* Forestillingens succes: Bonanza fortsatte med at være succesfuld efter Roberts' afgang, hvilket viste, at showet kunne trives uden Adam. Producenterne erkendte sandsynligvis, at forsøg på at erstatte sådan en elsket karakter ville være mere skadeligt end gavnligt for showets langsigtede succes.
Selvom der måske har været interne diskussioner om at erstatte Adam, er der ingen konkrete beviser for, at det nogensinde blev alvorligt overvejet. Showets succes, showets skiftende fokus og de risici, der er forbundet med at omarbejde en sådan elsket karakter, fik sandsynligvis producenterne til at vælge en anden vej.