Arts >> Kunst >  >> Film & TV >> Filmproduktion

Etiske dilemmaer i Vera Drake

I Mike Leigh fra 2004 filmen " Vera Drake ", titlen karakter er en back- gyde abortlæge i 1950'ernes England. Af alle konti, Vera er en godhjertet kvinde søger kun for at hjælpe folk , men hendes aktiviteter er imod loven af tiden. Mens de vigtigste moralske dilemma af filmen centrerer omkring det overordnede spørgsmål om abort , den komplekse karakter af dette spørgsmål giver plads til at diskutere en række etiske dilemmaer centreret omkring abort tema. Back Alley Aborter
Abort , herunder selvpåførte forsøg , var imod loven i 1950'erne England.

1950'erne , aborter var forbudt i England. Fordi velrenommerede læger ikke fik lov til at udføre proceduren , mange kvinder med uønskede graviditeter forsøgte selvinducerede aborter . Denne praksis almindeligvis ført til infektion og endda død. Derudover kunne en kvinde fanget forsøger en selvforskyldt abort blive retsforfulgt. Som et resultat, back- alley abort blomstrede. Mange af disse sorte markedsaktører brugte usikkert udstyr eller ladede høje gebyrer . Vera Drake begyndte hendes side karriere som abortlæge ud af et ønske om at yde en service til kvinder som en måde at holde dem ude af problemer , hvad enten det besvær var deres egen familie , loven eller en skruppelløs læge. Dog må seerne spekulerer bare hvor tæt Vera selv var til at være en af ​​disse skruppelløse medicinske hacks .
Klasse Konflikt
En psykiater kunne hjælpe en kvinde at opnå en lovlig abort i 1950 .

Yderligere udvisker grænsen mellem at tilbyde praksis som en medicinsk nødvendighed og moralske tvang mod abort er skildringen af ​​klassen konflikt. I filmen , en velhavende ung kvinde bliver gravid som følge af en voldtægt , og beslutter sig for at få en abort gennem lovlige midler. Hendes læge henviser hende til en dyr psykiater , der giver en erklæring hævder, at den unge kvinde løb en risiko for potentiel psykisk sygdom, og hvis ikke lov til at afslutte graviditeten kan potentielt tage sit eget liv. Denne erklæring er tilstrækkelig grund til at berettige en lovlig abort på et hospital. Denne hændelse i filmen rejser spørgsmålet om, hvorfor de rige skal have lov til abort , hvis de er moralsk tabu .
Udnyttelse
Vera Drake er i sidste ende fanget og arresteret.

Selvom Vera Drake påstås at hjælpe unge , fattige , kvinder med uønskede graviditeter , filmen giver anledning til spørgsmålet om, hvorvidt hun er i virkeligheden , at bidrage til en udnyttelse af disse kvinder . Selvom Vera er altid venlig , hun giver ingen rådgivning , ingen trøst , og efterlader hurtigt efter proceduren er afsluttet. Når en af ​​hendes patienter dør og Vera bliver arresteret , bliver det klart , at Vera kan have i mange tilfælde gjort mere skade end gavn. Hertil kommer, at selv om Vera opkræver ingen penge for sine ydelser , viser det sig , at hendes partner , den kvinde, der finder kunderne for hende, har været at opkræve gebyrer.
Placering Blame

i sidste ende er den største etiske dilemma af filmen centrerer omkring hvem der har skylden for de sørgelige begivenheder. Vera selv er dømt og sendt i fængsel . Hun har helt sikkert gjort noget ulovligt, og indrømmer så meget. Men filmen også formidler en følelse af skyld til det samfund , der har tilladt tragedie Vera Drake at udfolde sig. Med tilgængeligheden af ​​medicinsk abort til de lavere klasser , ville der ikke have været et marked eller et behov for Vera at gøre, hvad hun har gjort. Seerne er overladt til at tænke over , hvem der er større skurk : Vera, som i hendes ønske om at gøre godt har begået et mord , eller loven og sociale strukturer , der skabte muligheden for Vera Drake at eksistere i det første sted at

Filmproduktion

Relaterede kategorier