Her er en oversigt over, hvorfor nogle anser Thief (2014) for undervurderet, og hvorfor det måske ikke er alles kop te:
Arguments for Thief (2014) bliver undervurderet:
* Stærk stealth-mekanik: Mens spillet mødte kritik for dets overordnede design, roste mange spillere dets centrale stealth-gameplay. Det tilbød en udfordrende og givende oplevelse for dem, der mestrede dets systemer.
* Atmosfærisk verden: Thief (2014) leverede en mørk, gotisk atmosfære med en overbevisende verden, der føltes distinkt og fordybende.
* Interessant historie: Spillets fortælling udforskede temaer om korruption, magt og konsekvenserne af valg, som gav genklang hos nogle spillere.
Argumenter mod, at Thief (2014) bliver undervurderet:
* Fejl og fejl: Spillet led af adskillige tekniske problemer ved lanceringen, hvilket påvirkede den samlede oplevelse negativt.
* Design på lineært niveau: Spillets niveaudesign blev kritiseret for at være mere lineært end dets forgængere, hvilket begrænser spillerens frihed og kreativitet.
* Skuffende gameplay: Nogle fandt spillets mekanik klodset, gentagne og i sidste ende utilfredsstillende.
Andre konkurrenter til undervurderede spil i 2014:
* Transistor: Et smukt og tankevækkende action-RPG, der fløj under manges radar.
* Ethan Carters forsvinden: Et fantastisk atmosfærisk og fortællende eventyrspil med en unik kunststil.
* Ulven blandt os: Et overbevisende episodisk eventyrspil baseret på tegneserieserien Fables.
I sidste ende er det et spørgsmål om, hvorvidt Thief (2014) virkelig er undervurderet. Nogle nød dens stealth-mekanik og atmosfære, mens andre fandt den fejlbehæftet og undervældende.
Husk, at et spils "undervurderede" status afhænger af dine personlige præferencer, de kriterier, du bruger til at bedømme et spil, og konteksten af spillandskabet på det tidspunkt.