* fiktiv teknologi: Death Star er en fiktiv konstruktion med teknologi, der ikke findes i vores virkelighed. Vi har ikke noget grundlag for sammenligning eller værdiansættelse.
* enorm skala og magt: Death Star's størrelse og destruktive kapacitet er ud over alt, hvad vi kan forestille os. Dets omkostninger ville være astronomiske og sandsynligvis langt overgå ethvert jordisk budget.
* Ukvantificerbare ressourcer: De ressourcer, der er nødvendige for at opbygge Death Star, inklusive sjældne mineraler, specialiseret arbejdskraft og den rene mængde energi, der kræves, er umulige at estimere realistisk.
Hypotetisk tilgang:
Hvis vi skulle prøve at få et vildt gæt, kunne vi overveje:
* Omkostningerne ved lignende store projekter: Vi kunne sammenligne det med omkostningerne ved at opbygge massive strukturer som den internationale rumstation eller den store Hadron Collider, men selv disse bleg i sammenligning med Death Star's skala.
* værdien af teknologien: Vi kunne tildele en værdi baseret på de teoretiske evner i dets våben, skjolde og teknologi, men dette ville være meget spekulativt.
I sidste ende er Death Star's Worth et spørgsmål om fiktiv spekulation. Den reelle værdi ligger i dens indflydelse på Star Wars -fortællingen og dens kulturelle betydning.