Her er en opdeling:
* Historisk kontekst: Tidligere blev monarker anset for at være den ultimative autoritet i deres kongeriger. Deres magt var absolut, og de blev set som den "suveræne" hersker. De mennesker, der levede i deres rige, blev betragtet som deres "undersåtter", hvilket betyder, at de var under monarkens styre og myndighed.
* Juridisk kontekst: Mens det moderne begreb "subjekter" kan virke forældet, eksisterer det juridiske begreb "subjekter" stadig i nogle monarkier. I Storbritannien er dronningen for eksempel statsoverhovedet, og borgerne er juridisk set hendes "undersåtter". Men i praksis bruges dette udtryk sjældent, og Dronningens autoritet er begrænset af en forfatningsmæssig ramme.
* Symbolisk betydning: Selv hvis det ikke bruges i en strengt juridisk forstand, kan udtrykket "subjekt" stadig have symbolsk betydning. Det betyder en fælles identitet og følelse af at høre til i riget. Det afspejler også monarkiets historiske arv og det unikke forhold mellem monarken og deres folk.
Det er vigtigt at bemærke, at udtrykket "emne" kan opfattes som forældet eller endda nedladende i moderne tid. Dette er fordi det indebærer et hierarkisk forhold mellem monarken og deres folk. Men mange mennesker bruger stadig udtrykket "subjekt" til at henvise til borgere i et monarki, især i Storbritannien.