Her er grunden:
* Selve historien: Romanen er en karakterdrevet udforskning af sorg, tab og familiehemmeligheder. Det er ikke en typisk "skurk-helt"-fortælling.
* Flere perspektiver: Historien udfolder sig gennem perspektiverne fra flere karakterer, der hver står over for deres egne kampe. Der er ikke en eneste "bad guy" i traditionel forstand.
* Omstændigheder: Historien er drevet af fortidens vægt, karakterernes beslutninger og den komplicerede dynamik i familien. Disse faktorer spiller en større rolle end nogen enkelt antagonist.
Nogle hævder dog, at antagonisten uden tvivl er "stilhed" omkring sandheden og familiens manglende evne til at konfrontere det**. Denne stilhed, foreviget af hemmeligheder og tidligere fejltagelser, skaber et net af spændinger og mistillid, der i sidste ende driver historien fremad.
Derfor, i stedet for at fokusere på en enkelt antagonist, er det mere præcist at overveje historiens konflikter, der opstår fra det komplekse samspil mellem karakterer, deres valg og de hemmeligheder, der har hjemsøgt dem i årevis.