* Ingen centraliseret registrering: Der er ikke en enkelt, officiel database, der sporer enhver forekomst af artikel 143, der påberåbes.
* Forskellige fortolkninger: Brugen af artikel 143 kan være subtil. Nogle gange er det entydigt, som når præsidenten specifikt henviser en sag til Højesteret. Andre gange kan Højesteret måske fortolke et juridisk spørgsmål på en måde, der implicit udnytter ånden i artikel 143, selvom det ikke udtrykkeligt er nævnt.
* Historiske data: At spore tilbage gennem historiske optegnelser for at finde ethvert tilfælde af, at artikel 143 bliver brugt, ville være en stor opgave.
Hvad handler artikel 143 om
Artikel 143 i den indiske forfatning tillader Indiens præsident at:
* Henvis et retsspørgsmål til Højesteret til udtalelse. Rettens udtalelse er ikke bindende, men den har betydelig vægt.
* Henvis enhver tvist mellem Indiens regering og en eller flere stater til højesteret til afgørelse. Dette er en mere direkte brug af domstolens beføjelser.
I stedet for et tal skal du overveje disse punkter
* Bemærkelsesværdige anvendelser: Du kan finde specifikke forekomster af, at artikel 143 bliver brugt til at undersøge bemærkelsesværdige retssager.
* Betydning: Artiklens formål er at give regeringen en mekanisme til at søge vejledning og løsning fra landets højeste domstol. Dens brug fremhæver Højesterets rolle som forfatningens vogter og dens myndighed til at fortolke loven.
Lad mig vide, hvis du vil udforske nogle specifikke historiske eksempler på, at artikel 143 bliver brugt.