1. Historisk nøjagtighed :Miller ønskede at forblive tro mod de historiske begivenheder i Salem-hekseprocesserne og samtidig tilføre stykket symbolske og metaforiske elementer. Ved at understrege visse aspekter søgte han at fremhæve specifikke temaer og give kommentarer til farerne ved massehysteri, gruppetænkning og falske anklager.
2. Paralleller til McCarthyism :Miller skrev The Crucible under McCarthy-æraen, en periode præget af politisk undertrykkelse og udbredte anklager om kommunisme uden væsentlige beviser. Han parallelle med vilje begivenhederne i Salem-hekseprocesserne med det nutidige politiske klima i Amerika. Ved at understrege visse punkter, forsøgte Miller at henlede opmærksomheden på farerne ved blindt at følge autoritet og den uretfærdige forfølgelse af individer baseret på ubegrundede mistanker.
3. Karakterudvikling :Miller brugte ændringer og betoninger til at udvikle sine karakterer og uddybe deres motivationer. Ved at fremhæve visse aspekter af deres personligheder og handlinger skabte han mere komplekse og mangefacetterede individer, som repræsenterede forskellige perspektiver og moralske dilemmaer. Denne karakterudvikling gjorde det muligt for publikum at forbinde med karaktererne på et dybere plan og reflektere over deres egne potentielle roller i lignende situationer.
4. Dramatisk spænding :Miller manipulerede og understregede punkter for at øge dramatisk spænding og skabe spænding. Ved at flytte fokus eller bringe bestemte begivenheder i højsædet, holdt han publikum engageret og tilføjede følelsesmæssig dybde til historien. Denne manipulation af plotelementer og karakterinteraktioner havde til formål at gøre The Crucible til en kraftfuld og følelsesmæssigt resonant teatralsk oplevelse.
5. Social og politisk kommentar :Crucible tjente som en platform for Miller til at præsentere sine sociale og politiske kommentarer. Ved at ændre og understrege visse aspekter af stykket havde han til formål at vække eftertanke og tilskynde til diskussioner om bredere samfundsspørgsmål. Han ønskede, at stykket skulle give genlyd hos publikum uden for den historiske kontekst og give anledning til refleksioner over farerne ved ukontrolleret magt, blind loyalitet og de destruktive kræfter, der kan opstå i fællesskaber.