Der er en række grunde til, at nogle mennesker tror, at Shakespeare ikke skrev sine egne værker. En grund er manglen på beviser til støtte for Shakespeares forfatterskab. Der er intet kendt manuskript i Shakespeares håndskrift, og der er ingen samtidige beretninger om Shakespeares arbejde som forfatter. Derudover hævder nogle mennesker, at Shakespeares værker er for komplekse og sofistikerede til at være skrevet af en mand med kun en gymnasial uddannelse.
En anden grund til, at nogle mennesker tror, at Shakespeare ikke skrev sine egne værker, er det faktum, at der er en række uoverensstemmelser og fejl i hans værker. For eksempel, i skuespillet Julius Cæsar, omtales Brutus karakter som "Brutus Cassius" i en scene. Derudover indeholder nogle af Shakespeares skuespil anakronismer eller referencer til begivenheder, der endnu ikke var sket, da stykket blev skrevet.
På trods af de beviser, der tyder på, at Shakespeare måske ikke har skrevet sine egne værker, er der også beviser, der understøtter Shakespeares forfatterskab. For eksempel er der en række nutidige referencer til Shakespeare som dramatiker, og hans skuespil blev udgivet med hans navn på. Derudover er Shakespeares værker fulde af personlige detaljer og indsigter, der synes at være i overensstemmelse med, hvad man ved om Shakespeares liv.
I sidste ende er spørgsmålet om, hvem der har skrevet Shakespeares værker, et spørgsmål om mening. Der er ingen endegyldige beviser, der beviser eller modbeviser Shakespeares forfatterskab, og det er sandsynligt, at debatten vil fortsætte i mange år fremover.