Ramsay hævder, at princippet om repræsentation i USA fungerer gennem et system af "indlejrede repræsentative forsamlinger." Dette system er baseret på ideen om, at hvert regeringsniveau repræsenterer interesserne for de mennesker, der lever inden for dette regeringsniveau. For eksempel repræsenterer den føderale regering alle amerikaners interesser, mens statsregeringer repræsenterer interesserne for de mennesker, der bor i hver stat, og lokale regeringer repræsenterer interesserne for de mennesker, der bor i hvert amt eller by.
Ramsay mener, at dette system af indlejrede repræsentative forsamlinger giver mulighed for en mere effektiv og lydhør regering. Ved at have flere regeringsniveauer, hver med sit eget sæt af repræsentanter, er regeringen i stand til bedre at imødekomme behovene hos de mennesker, der bor i forskellige dele af landet. For eksempel kan den føderale regering fokusere på spørgsmål, der påvirker hele landet, såsom national sikkerhed og økonomi, mens statslige og lokale regeringer kan fokusere på spørgsmål, der er mere specifikke for deres egne regioner, såsom uddannelse og transport.
Winthrop's View
Winthrop hævder, at princippet om repræsentation i USA fungerer gennem et system med "proportional repræsentation." Dette system er baseret på ideen om, at hver gruppe af mennesker i landet skal være repræsenteret i regeringen i forhold til deres størrelse. For eksempel, hvis en gruppe mennesker udgør 20% af befolkningen, så skal de have 20% af pladserne i regeringen.
Winthrop mener, at proportional repræsentation er et mere retfærdigt og retfærdigt system end indlejrede repræsentative forsamlinger. Han argumenterer for, at indlejrede repræsentative forsamlinger giver for meget magt til de mennesker, der bor i de mest folkerige områder af landet, mens proportional repræsentation giver en stemme til alle grupper af mennesker, uanset deres størrelse.
Sammenligning
Ramsay og Winthrop er enige om, at princippet om repræsentation er afgørende for den amerikanske regering. De er dog uenige om, hvordan dette princip skal implementeres. Ramsay mener, at indlejrede repræsentative forsamlinger er den bedste måde at repræsentere folkets interesser på, mens Winthrop mener, at proportional repræsentation er den bedste måde.
Debatten mellem Ramsay og Winthrop er langvarig, og der er ingen klar konsensus om, hvilket system der er bedst. Begge systemer har dog deres egne fordele og ulemper, og det er sandsynligt, at debatten vil fortsætte i mange år fremover.