1. Mangel på originalitet:
Nogle kritikere hævder, at Shakespeares plots ofte blev lånt eller tilpasset fra tidligere værker. Mange af hans skuespil er baseret på historiske beretninger, folklore eller andre litterære kilder. Nogle kritikere mener, at dette mindskede hans originalitet og kreativitet.
2. Uoverensstemmelser mellem tegn:
Shakespeares karakterer udviser nogle gange inkonsekvente træk eller motivationer, hvilket kan ses som en svaghed i hans forfatterskab. Nogle kritikere hævder, at disse uoverensstemmelser kan få hans karakterer til at virke mindre troværdige eller veludviklede.
3. Svage kvindelige karakterer:
Kritikere har påpeget, at Shakespeares kvindelige karakterer ofte mangler handlekraft og ofte er afbildet i stereotype eller begrænsede roller. Nogle kritikere ser dette som en afspejling af det patriarkalske samfund, som Shakespeare levede i.
4. Overdreven brug af sprog:
Shakespeare er kendt for sit udførlige og poetiske sprog, men nogle kritikere hævder, at dette nogle gange kan blive overdrevet eller uklart. De mener, at hans fokus på sproglige opblomstringer kan forringe klarheden eller betydningen af hans skuespil.
5. Historiske unøjagtigheder:
Når han beskæftiger sig med historiske emner, tog Shakespeare sig ofte friheder med historisk nøjagtighed. Nogle kritikere mener, at dette forvrænger den historiske optegnelse og kan give seerne et misvisende indtryk af tidligere begivenheder.
6. Mangel på psykologisk dybde:
Kritikere har hævdet, at Shakespeares karakterer nogle gange mangler psykologisk dybde og kompleksitet. Nogle mener, at hans karakterers følelser og motivationer ikke altid er fuldt udforsket eller udviklet.
7. Begrænset socialt udvalg:
Shakespeares skuespil fokuserer primært på karakterer fra de øverste lag af samfundet. Nogle kritikere hævder, at denne begrænsede sociale rækkevidde kan gøre hans skuespil mindre relevante eller relateret til et bredere publikum.
Det er vigtigt at bemærke, at disse kritikpunkter kun repræsenterer et lille udsnit af den store mængde af Shakespeares stipendium og analyse. Mange andre kritikere har rost Shakespeares værk for dets litterære glans, indsigt i menneskets natur og vedvarende relevans på tværs af kulturer og tid.