Hvis et papir kvalificerer som primær litteratur den repræsenterer den første reportage af en original undersøgelse . I modsætning til sekundær litteratur findes i aviser eller populære magasiner , der kan analysere eller beskrive den oprindelige undersøgelse , den primære litteratur er kilden . Ifølge Oberlin College Library , det & ldquo; skal skrives af den person eller gruppe, der påtog forskning & . Rdquo; Kendere sladder ved, at versioner af en historie ændre sig med hver genfortælling . Vidne den første & ldquo; fortæller & rdquo; af en undersøgelse giver forskningen forfatter sikkerhed for, at det, han er rapportering er uplettet .
høje standarder
Dybest set, offentliggørelse af en forskningsundersøgelse i et videnskabeligt tidsskrift er en god indikation af, at undersøgelsen repræsenterer & ldquo; god videnskab & . rdquo; Før papiret gør sin vej ind i et tidsskrift , forskerkolleger bekendt med emnet behandle den. De afgøre, om undersøgelsen har konstruktionsfejl , og om skriften opfylder faglige standarder. En redaktør fører tilsyn med hele processen , og alle dem, der deltager i udgivelsen af forsøget, skal overholde en streng etisk kodeks . Undersøgelsen stadig kan være fejlbehæftet , og det kan komme ud på et senere tidspunkt , men du kan være sikker på, at de oplysninger, du også i dit eget papir er blevet omhyggeligt screenet .
Aktuel information
Ifølge den britiske hjemmeside Engage , en online ressource for medicinstuderende , primær litteratur er vigtig for forskning, fordi det er up-to- date . Det kan tage et år mellem indgivelsen og offentliggørelsen af artiklen på grund af de strenge standarder for accept , men oplysningerne er offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter i dag er, hvad cutting-edge forskere diskuterer i øjeblikket .
Aktiv forskning
Brug primær litteratur til forskning har også betydning på et personligt plan , som sandsynligvis vil blive afspejlet i kvaliteten af dit eget papir . Ved at citere en videnskab artikel fra en populær kilde & mdash; selv om artiklen nøjagtigt registrerer de faktiske omstændigheder i den oprindelige videnskabelige papir , og selv om det sekundære forfatter er en mere dygtige wordsmith end videnskabsmand & ndash; du stoler på en anden forfatter til at fortolke den oprindelige forfatter & rsquo; s ideer til dig . Snarere end aktivt at reagere på påstande videnskabsmanden , at du er passivt optager reaktionerne på den sekundære forfatter støtte dit eget papir & rsquo; s afhandling
Resumé Overskrifter
<. p> selvom du måske blive overbevist om betydningen af primær litteratur for forskning, den gennemsnitlige person & mdash; selv den gennemsnitlige lyse personen & ndash; er ofte overvældet af ordforråd for de mennesker, der skriver tidsskriftsartikler . Hvis du ignorerer disse primære niveau afhandlinger og søgning på internettet for primær -grade versioner af dem er fristende . WebGURU rådgiver koncentrerer sig om de dele af en videnskabelig artikel , som opsummerer undersøgelsen: de abstrakte , introduktion , resultater og diskussion
hoteltilbud .