* Figurativt sprog: Digte bruger oftere billedsprog, såsom lignelser, metaforer, personificering og symbolik, som er mindre specifikke end bogstaveligt sprog. Dette kan bevidst fremkalde dybere, subtile og mere individualiserede ideer end en lige, bogstavelig beskrivelse. Poesiens brug af billedsprog inviterer også ofte til og kræver endda flere fortolkninger.
* Konnotation: Ord og vendinger kan indeholde skjulte og implicitte lag af foreslåede betydninger, ikke blot en bogstavelig ordbogsbetydning. Dette kan åbne døren til flere potentielle fortolkninger. Ord kan endda få unikke nuancer af betydning inden for konteksten af et bestemt digt, som digteren bevidst kan manipulere for at skabe en ønsket effekt.
* Kompleksitet: Mange digte er mere kompakte end andre genrer, og digtere bruger bevidst ordvalg, syntaks og rytme til at indbygge komplekse sammenhænge og relationer. Dette kan ofte resultere i en koncentreret betydningstæthed, som læseren skal engagere sig aktivt i for fuldt ud at kunne forstå.
* Allusion: Digte hentyder ofte til andre kulturelle værker, såsom myter, historie, historier, kunst og anden poesi, som kan kræve viden for at udpakke og forstå de fulde betydninger.
* Følelsesmæssig reaktion: Poesi kan ofte sigte mod at fremkalde en specifik følelse eller følelsesmæssig reaktion hos læseren, som kan forplumre klarhed og bogstavelig fortolkning. Følelsesmæssige reaktioner kan være komplekse og svære at formulere, hvilket gør en præcis fortolkning uhåndgribelig.
Ud over disse faktorer er poesi ofte skrevet på en ikke-lineær eller fragmentarisk måde, hvilket kan øge dens tvetydighed. Der er ikke en enkelt "rigtig" måde at fortolke et digt på, og forskellige læsere kan finde forskellige betydninger i det samme værk. Dette er en del af det, der gør poesi så interessant og givende at læse.