Her er en oversigt over reaktionerne:
Offentlig forargelse:
* Offentlig sorg: Fans var knuste. Breve strømmede ind til aviser og Doyle selv, der udtrykte vrede og sorg. Mange betragtede det som et personligt tab.
* Andrag: Andragender blev underskrevet, der krævede Doyle genoplive Holmes. Nogle gik endda så langt som at erklære, at de ville nægte at læse fremtidige Doyle-historier.
* Teatralske forestillinger: I London annoncerede et teater, at de ville fortsætte med at iscenesætte Sherlock Holmes-skuespil på trods af karakterens død, hvilket beviser hans vedvarende popularitet.
Litterær påvirkning:
* Boost til Holmes' berømmelse: Ironisk nok cementerede Doyles beslutning Holmes position som et kulturelt ikon. Offentlighedens reaktion demonstrerede hans vedvarende appel og sikrede hans arv.
* Effekten "Tom stol": Holmes' fravær i senere historier gjorde deres tilstedeværelse endnu mere kraftfuld. Forventningen om hans tilbagevenden føjede et lag af intriger til Doyles forfatterskab.
* Kongens tilbagevenden: Det offentlige ramaskrig fik i sidste ende Doyle til at bringe Holmes tilbage i "The Adventure of the Empty House" (1903), et træk, der yderligere styrkede karakterens status.
Conan Doyles perspektiv:
* Ønske om nye udfordringer: Doyle, en produktiv forfatter, var ivrig efter at udforske andre genrer og karakterer. Han følte, at han havde opbrugt potentialet i Sherlock Holmes.
* Personlige årsager: Doyle var dybt påvirket af tabet af sin bror, og historiens mørke afspejlede hans egen sorg.
* Offentligt pres: Selvom Doyle oprindeligt stod fast på sin beslutning, overtalte den overvældende offentlige reaktion ham til sidst til at bringe Holmes tilbage.
Den varige arv:
Doyles beslutning om at dræbe Holmes, på trods af den indledende modreaktion, viste sig i sidste ende at være et mesterværk. Det skabte en følelse af vedvarende fascination af karakteren, hvilket sikrede hans fortsatte relevans i populærkulturen i over et århundrede.