Mattie T.-sagen var en juridisk kamp, der fandt sted i USA i 1970'erne. Sagen involverede en ung pige ved navn Mattie T., som blev født med en sjælden genetisk lidelse kaldet Tay-Sachs sygdom. Tay-Sachs sygdom er en dødelig tilstand, der påvirker nervesystemet og typisk fører til døden i den tidlige barndom.
Mattie T.s forældre, Joe og Ray Ann Taylor, var knust over deres datters diagnose. De søgte den bedst mulige lægehjælp til Mattie, og de begyndte også at forske i sygdommen. Taylors erfarede, at der var en potentiel behandling for Tay-Sachs sygdom, som blev udviklet af et team af forskere ved University of California, San Francisco (UCSF).
Taylors kontaktede forskerne ved UCSF og bad dem om at behandle Mattie. Forskerne var enige, og Mattie begyndte at modtage den eksperimentelle behandling. Behandlingen viste lovende i starten, men Matties tilstand forværredes til sidst. Hun døde i 1978 i en alder af seks år.
Mattie T.-sagen vakte national opmærksomhed og udløste en debat om etikken i eksperimentelle medicinske behandlinger. Nogle mennesker hævdede, at Matties forældre havde taget fejl i at udsætte hende for den eksperimentelle behandling, mens andre hævdede, at de havde gjort det rigtige ved at give Mattie en chance for at leve.
Sagen førte også til øgede midler til forskning i Tay-Sachs sygdom og andre sjældne genetiske lidelser. Behandlingen med Tay-Sachs sygdom, som Mattie modtog, er siden blevet godkendt til brug af Food and Drug Administration (FDA).
Mattie T.-sagen er en påmindelse om de svære valg, som forældre til børn med sjældne genetiske lidelser står over for. Det er også en påmindelse om vigtigheden af forskning i disse lidelser og behovet for medfølelse og forståelse.