Post- kriminalitet fortælling linje er en historie, hvor forbrydelsen - i én forstand klimaks - allerede er blevet begået, og er en del af ryggen historie; resten af fortællingen , som Miheala Prioteasa påpeger , er " helt intellektuel . " I " purloined " lusket minister D har allerede stjålet brevet når præfekten besøger Dupin . Fortælleren beskriver dem alle som nyder " den dobbelte luksus meditation og en Merskum " en sætning, der kunne beskrive Holmes på Baker Street. Redegørelsen fra præfekten fortæller Dupin , og læseren , hvad der allerede er sket; den anden klimaks i historien er løsningen af forbrydelsen.
Thought Før Detection
ratiocination er ræsonnementet proces, der fører detektiv til opløsningen. Denne tanke kæden er sjældent indlysende for fortælleren eller læseren , som historien skrider frem, men er gjort klart i slutningen. I " purloined " Dupin tilsyneladende lader en måned gå uden handling; det er først efter at han producerer den stjålne brev , som han har til gengæld stjålet fra den onde minister D , at læseren indser at han har haft travlt faktisk. Sherlock Holmes , Hercule Poirot og et væld af andre litterære detektiver viser også en tilsyneladende inaktivitet; Agatha Christies ældre Miss Marple er helt stillesiddende , løse forbrydelser mens strikning i sin stol . Ikke desto mindre , alle af dem er mentalt ved feber banen i hele
detektiv fortæller alt
ende stykke af enhver detektivhistorie er redegørelsen.; den detektiv fortæller alt , at læseren har forpasset . Denne del af fortællingen er sædvanligvis langvarig, da det har både rekapitulere historien og udfylde manglende oplysninger. Dupin tager mere end halvdelen af teksten i " purloined " at forklare at løse gåden om den skjulte brev , da han dykker ned i både abstrakte filosofi og kognitive principper til støtte i læserens forståelse .
gæld til Poe
" purloined Brev " er unik blandt Poes fortællinger; det er den eneste historie, hvor Dupin er ikke nær gerningsstedet , og den eneste fortælling om de tre, der afhænger helt af den endelige forklaring af sagen. Sir Arthur Conan Doyle selv satirized Poes teknik i den første Holmes historie, " Study in Scarlet " ved at have Holmes tale spottende af Dupin redegørelse , at en metode Holmes provenuet bruge sig selv . Selv tungen - i - kinden, den mesterlige Conan Doyle erkendte gælden alle detektivhistorie forfattere skylder Poe og Dupin .
Clipart