Men hvis vi ser på nogle tematiske sammenhænge, kan vi drage et par paralleller:
* Undergang fra nåde: Både Lindsay Lohan og Macbeth oplevede et betydeligt fald fra nåden. Lohan, der engang var en succesfuld barnestjerne, stod over for adskillige juridiske og personlige problemer, der påvirkede hendes karriere. På samme måde begår Macbeth, drevet af ambitioner og drevet af heksenes profetier, kongemord og falder ned i tyranni, hvilket i sidste ende fører til hans undergang.
* Ambition og kraft: Macbeths ambition, drevet af heksenes profetier, får ham til at myrde kong Duncan og gribe tronen. I en mindre bogstavelig forstand kunne Lindsay Lohans tidlige berømmelse ses som en form for ambition, og hendes handlinger kunne ses som en konsekvens af hendes ønske om at bevare den berømmelse og magt.
* Tragisk figur: Både Macbeth og Lohan kan på hver deres måde betragtes som tragiske figurer. På trods af sine oprindelige ædle hensigter bukker Macbeth under for sine ambitioner og lider i sidste ende en tragisk skæbne. Lohans historie, selvom den ikke er så dramatisk som Macbeths, indeholder elementer af tragedie, inklusive hendes kampe med afhængighed og tabet af hendes engang lovende karriere.
Det er vigtigt at bemærke:
* Disse er brede sammenligninger og bør ikke tages som en endelig analyse.
* Lohans liv er en kompleks og nuanceret historie, og at reducere det til en simpel sammenligning med en fiktiv karakter ville være en bjørnetjeneste for hendes oplevelser.
* Macbeth er en karakter skrevet inden for en bestemt litterær kontekst, og at bruge ham til at analysere en virkelig persons liv kan være vildledende.
Overordnet set, mens de to figurer deler nogle tematiske ligheder, er det vigtigt at huske, at de er vidt forskellige. Lindsay Lohan er et rigtigt menneske med en unik livshistorie, mens Macbeth er en fiktiv karakter med en specifik fortællebue inden for et bestemt kunstværk.