1. Konkurrence Shakespeare var en usædvanlig talentfuld og succesrig dramatiker, der ofte opnåede kritik og populær anerkendelse. Dette kan have ført til vrede og jalousi blandt andre dramatikere, der følte sig overskygget eller overstrålet af hans præstationer.
2. Kunstneriske forskelle :Shakespeares skuespil var kendt for deres innovative og eksperimenterende karakter, der ofte rykkede grænserne for teatralske konventioner og udforskede komplekse temaer og karakterer. Nogle dramatikere kan have følt, at Shakespeares værk afveg fra traditionelt Elizabethansk drama, hvilket førte til uenigheder eller konflikter om kunstneriske tilgange.
3. Personlige kontroverser :Shakespeare var ikke immun over for kontroverser, og hans personlige liv og omstændigheder var nogle gange genstand for sladder eller kritik. Nogle dramatikere kan have haft forbehold over for Shakespeare på grund af hans rygter om rivalisering, konflikter eller personlige udfordringer.
4. Ændring af teatralsk landskab :Shakespeares succes faldt sammen med en periode med betydelige forandringer i det engelske teater, herunder fremkomsten af nye teatre og fremkomsten af kommercielle selskaber. Dette konkurrenceprægede miljø kunne have intensiveret rivalisering og anstrengt forhold mellem dramatikere, der forsøger at etablere sig i branchen.
5. Litterær kritik :Ikke alle dramatikere var direkte nedsættende over for Shakespeares værk, men der var tilfælde af kritik eller debatter om hans stil, sprog og dramatiske valg. Nogle dramatikere kan have haft forskellige ideer om, hvad der udgjorde "godt" drama og fundet fejl i Shakespeares tilgang.
Det er vigtigt at bemærke, at disse grunde ikke er repræsentative for alle dramatikere på Shakespeares tid, og der var helt sikkert mange, der beundrede og respekterede hans arbejde. Teatralske rivaliseringer og kritiske debatter var almindelige i den elizabethanske æra, men de ophæver ikke Shakespeares vedvarende indflydelse på dramaet og hans varige ry som en af de største dramatikere i historien.