Arts >> Kunst >  >> teater >> komedie

Sammenlign og kontrast den tilsyneladende transformation af Alfred Doolittle til en gentleman i 5. akt med lady?

Tilsyneladende transformation af Alfred Doolittle til en gentleman

* Begynder med at komme med flere høflige bemærkninger til Higgins og Pickering

* "God aften, mine herrer"

* "Tillad mig at præsentere mig selv"

* Kjoler i formelt aftentøj

* Tidligere beskrevet som iført "ubeskriveligt lurvet tøj"

* Virker mere uddannet

* Bruger korrekt grammatik

* Referencer klassisk litteratur og filosofi

* Påstår, at han nu føler sig "middelklasse"

*Siger han ikke hører til "i rendestenen med de ufortjente fattige."

* Udtrykker taknemmelighed over for Higgins for at have "gjort en mand" ud af ham

* Accepterer Higgins tilbud om et partnerskab i hans virksomhed

* Tidligere beskrevet som for stolt til at acceptere velgørenhed

Dame?

- Taler på sin sædvanlige, uraffinerede Cockney-dialekt.

- Klædt i sit eget tøj, ikke i formelt aftentøj.

- Ser ikke ud til at have fået mere uddannelse.

- Har ikke ændret mening om klassen; mener stadig, at overklassen er uretfærdig og hyklerisk.

- Udtrykker ikke nogen taknemmelighed over for Higgins; faktisk er hun stadig forarget over ham.

- Afviser Higgins' tilbud om et job som "blomsterpige" på hans Covent Garden-baller.

Mens Alfred Doolittle ser ud til at have gennemgået en dramatisk forvandling til en gentleman, forbliver Lady stort set uændret. Hun er stadig den samme åbenhjertige, selvstændige kvinde, som hun var i begyndelsen af ​​stykket. Dette viser, at ægte social transformation ikke er så let, som det måske ser ud til. Det kræver mere end blot at skifte tøj og manerer. Det kræver også et hjerteskifte.

komedie

Relaterede kategorier